快速跟踪实时动态解决方案开发

在驾驶过程中,使用 GPS 作为导航工具带来的帮助和挫败感可谓不相上下。虽然实时导航是一项实用的功能,但卫星导航经常无法及时反映你在路上的实际位置。

位置映射不符充其量有点闹心,但当问题发生在需要更精准定位信息的应用(如自动驾驶)中时,却是不可接受的。这就是为什么实时动态技术 (RTK) 在需要高精度定位的应用中越来越受欢迎。

RTK 会将“校正数据”发送至移动中的接收器,从而提高常规全球导航卫星系统 (GNSS) 提供的定位精度。传统 GNSS 接收器大约每秒接收一次位置数据,而 RTK 的频率是前者的 200 倍。由此达到的效果是,即便在快速行驶的车辆中,定位精度也能保持在一或两厘米以上。

RTK “沙盒”支持隔离测试

电子元件和技术解决方案提供商儒卓力电子有限公司 (Rutronik Elektronische Bauelemente GmbH)全球创新管理主管 Stephan Menze 表示,虽然 RTK 面市已有一段时间,但直到最近才具备适合普及的经济性。

对一项技术进行“试驾”有时会走许多“弯路”。公司经常发现,仅仅为了确定解决方案是否值得推进,就需要建立特定基础设施,并动用一系列不同的硬件组件。采用隔离测试环境有助于消除这些路障,并更快给出答案。而这正是儒卓力开发 Rutronik 适配器板,RAB4 的原因所在——一款专门面向 RTK 开发项目设计的沙盒。RAB4 减少了实施这项技术的障碍,缩短了前期工程设计阶段和产品面市时间。

RAB4 是儒卓力系统解决方案 (Rutronik System Solutions) 于 2021 年推出的产品,目的是创造有助于推动销售,且可供客户对特定市场进行测试的工具。对于 RTK 而言,这些额外市场运行的可能是无人机、割草机,甚至自动驾驶,这些都是能够从高精度定位中获益的应用。 

RAB4 适配器板组件

RTK 需要 GPS 数据和发送校正数据的基站。Wi-Fi 或蓝牙连接适用于本地基站。但规模更大、覆盖面更广的项目(如智慧城市或智慧农业的实施)可能需要 LTE 无线技术。

RAB4 适配器板配备测试 RTK 技术所需的所有元件:来自和芯星通 (Unicore) 的高精度 RTK 定位模块;用于连接的 4G LTE 模块;必要的天线;以及一张预载入 100 MB 数据的 SIM 卡,可供公司下载结果,并对从 GNSS 接收器接收到的数据与从 RTK 接收器接收到的数据进行比较。(视频 1

视频 1。RAB4 具备在隔离测试环境中进行解决方案开发所需的一切。(来源:儒卓力系统解决方案

如果首选连接是蓝牙,RAB4 可以通过 Arduino 接口,与支持该连接的 RDK3 基板结合使用。RAB4 还可与文本转语音适配器板连接,该适配器板可中继有关电池状态、连接问题和其他信息的语音输出,支持多达 12 种语言。儒卓力还提供进行完整概念验证所需的软件。Menze 表示:“我们试图向客户展示系统的工作原理。我们的软硬件便利实用,必定会赢得客户的嘉许。”

通过“漫游装置”应用演示实时动态

为优化 RTK 的连接,儒卓力开发了一个“漫游装置”和相关应用,在 2024 年德国纽伦堡嵌入式应用展览会的儒卓力展位上对其进行了展示,供参观者自行控制该装置。漫游装置易于操作,而且可以通过应用以厘米级精度进行控制。

借助 Arduino 接口,RAB4 可以轻松与儒卓力系统解决方案的 RDK3 基板结合使用。RDK3 是一款可使用低功耗蓝牙进行无线连接的基板。参考站将测量到的 GNSS 位置以实时协议的形式通过蓝牙发送给漫游装置。这样,漫游装置就可以掌握自身与参考站的距离,并利用其与基站的相对位置以厘米精度进行导航,无需在地面铺设电线作为边界。

RAB4 未来的迭代正在规划中,包括采用英特尔实感摄像头在漫游装置上进行碰撞检测和其他应用的型号。Menze 表示,随着应用扩展到真实世界,RTK 技术将需要更强大的处理能力,届时,儒卓力也将采用英特尔技术。沙盒系统目前使用英飞凌微控制器,但儒卓力计划在未来的 RTK 迭代和其他概念验证解决方案中使用性能更强大的英特尔处理器。搭载英特尔处理器的新基板正处于开发阶段。

至于 RTK 本身,预计该技术的实施未来会随着智慧城市的日渐普及而不断增加。在智慧城市里,交通信号灯可以接收数据并调节交通,但要安全地做到这一点,RTK 提供的高精度定位不可或缺。Menze 表示,自动驾驶是一个令人兴奋的 RTK 用例,虽然真正的实施可能要花费数年的时间。使用自动导引车 (AGV) 和无人机进行最后一英里交付同样是一条潜力巨大的路径。

无论 RTK 技术的市场前景如何,儒卓力解决方案都可以在机器人实际“上路”之前,提供对其进行评估所需的必要组件。

 

本文由 insight.tech 的编辑主管 Georganne Benesch 编辑。

使用英特尔® 至强® D 构建边缘到云连续体

AIoT(人工智能物联网)应用需要更接近边缘的数据中心级性能。最简单的解决方案是向加固型服务器添加网络处理器。但深入研究一下机架,您很快会发现,运营端点的功能要求与核心网络有很大不同。

新兴边缘用例需要的高性能计算 (HPC) 解决方案不是完全嵌入式的,但也不完全适用于数据中心。它们还需要精通企业和实时技术的软件专家,这些专家能够根据手头的部署优化这些混合平台。

但这些解决方案不一定是定制的。我与 Wind River 的产品管理高级总监 Michel Chabroux 进行了交谈,该公司是智能连接系统软件的领导者。我们讨论了全新的高性能英特尔® 至强® D 处理器(以前称为 Ice Lake-D)的确定性、支持虚拟化的功能集如何为跨越边缘到云连续体的下一代微服务器提供支持。

当您听到“微服务器”这个词时,会想到什么?

对我来说,微服务器也是一台机器,它的行为就像较大型系统的子系统服务器一样。这将是一台高度专业化的设备,适合非传统 IT 环境,不适合那种服务器整齐放在空调机架上的环境。

如果你考虑工业或工厂安装,所处环境可能有大量灰尘、振动,或者空间有限。而且不一定总是联网,或者可能偶尔建立连接。设置将与传统 IT 非常不同,功能也将不同。

这似乎是一个灰色地带,因为已有带工业功能的嵌入式处理器,以及面向企业和数据中心市场的网络处理器。微服务器是否延伸了现有的限制?

微服务器提供的服务不是电子邮件、网络搜索或 IT 环境中的业务逻辑。一些边缘服务器上运行的应用程序是用于连接多个嵌入式设备的后台逻辑。另一些边缘服务器则是高度计算密集型的,因此客户正在寻找当今市场上的最佳性能。坦率地说,那就是英特尔®。没有其他公司能提供同样的计算能力价格比。

随着 Wind River 最近与英特尔® 开展合作,我们已看到两种不同类型的处理器。我们的客户想要超级强大的顶级处理器,能够为他们的设备提供最多的内核,但又不希望系统产生太多热量。所以,必须在某个地方做出妥协。

但英特尔® 至强® D 处理器提供了非常适合该灰色地带的硬件。它真的非常擅长计算。英特尔在 IT 领域拥有这方面的专业知识,并已成功将其中一些转换到低功耗硬件配置中,适应性更接近智能工业边缘。

在处理器方面分为低内核数 (LCC) 和高内核数 (HCC) 设备。一些 HCC 设备上的内核数相当高,从软件角度看,这使得我们可以为混合关键性应用提供一个平台,在其中可以通过共享利用英特尔® 虚拟化技术(英特尔® VT-x)和英特尔® 定向 I/O 虚拟化技术(英特尔® VT-d)的硬件,同时运行多个操作系统。Wind River 软件解决方案利用了这些英特尔技术。

现在,你可以在一台机器上安装比如四个操作系统,每个操作系统都做自己的工作。

是否有什么具体的特性使这一代全新处理器在外形、安装和功能上与边缘微服务器应用和部署相匹配?

有几个特性会使 Wind River 服务的市场感兴趣。

第一个是英特尔® Time-Coordinated Computing(英特尔® TCC)和对时间敏感型网络 (TSN) 的支持,这非常特定于将网络计时作为关键的工业应用。除此之外,单根 I/O 虚拟化 (SR-IOV) 功能允许最终用户在多个操作系统之间共享一个网卡,无需处理半虚拟化或其他软件技术。

另一点是一些 SKU 可以通过 DO-254 航空电子设备标准的认证。航空航天市场对英特尔® 至强® D 处理器非常感兴趣,Wind River 已进行了关于将这些处理器与 Wind River Studio 的操作系统(VxWorks、Wind River Helix 虚拟化平台和 Wind River Linux)配合使用的早期投产前讨论。同样,原因是这些处理器的计算能力非常出色,这对具有雷达或任务计算机等数据处理密集型应用的航空电子设备市场非常有吸引力。

这些部分有很大魅力,使得同时运行多个有效负载非常可行,非常有吸引力。由于有了虚拟化,我们现在可以告诉这些客户:“无论您在 Linux 上执行什么操作,您都可以一边进行管理,一边实时飞行或处理系统的其他安全关键方面,但您的 Linux 仍然是您的 Linux。”

通过利用英特尔处理器和 VxWorks®、Wind River Linux 等 Wind River 软件产品,你可以利用大部分已完成的工作,几乎按原样重复使用。

您提到了对英特尔® TCC、TSN 和其他确定性连接的支持。对于企业开发人员而言,这是否意味着学习曲线?而虚拟化在另一个方向也有一条学习曲线?

是的,有学习曲线。

TSN 的标准很广泛。标准的范围非常广泛,所有标准都需要非常精细的配置。配置操作系统层、堆栈、驱动程序和硬件非常重要。然后还需要配置整个系统。我说的系统是指不同的机器,因为网络中的所有参与者都必须具有 TSN 意识。

虚拟化最初会带来更大的复杂性,但一旦完成,如果系统设置正确,最终用户就看不到这种复杂性。如果操作系统和虚拟化软件做得好,你可以引入 IT 团队和嵌入式团队,他们可以在中间会合,例如,通过在更接近工业边缘的位置进行 AI 处理。

在 Wind River,我们正在尝试使工程范围的两端(传统 IT 和传统嵌入式)使用相同种类的工具、流程等来利用平台,从而最大限度地减小学习曲线。由于英特尔处理器相互间非常兼容,我们可以利用从英特尔凌动® 到英特尔® 酷睿 再到英特尔® 至强® 等多个细分产品的增强功能。

首批支持 TSN 的 NIC 之一是英特尔® Ethernet Controller i225,我们通过我们的实时操作平台支持它。快进到今天,我们也在英特尔® 至强® D 处理器上支持它。

英特尔硬件也是第一个为 Wind River 提供真正硬件虚拟化支持的硬件,从 VT-x 开始,然后是 VT-d,现在是 SR-IOV,未来是英特尔® Graphics Virtualization Technology(英特尔® GVT)。这些 CPU 增强功能使我们自己和客户的生活变得更轻松。

超融合基础设施的概念已经存在多年,但似乎正在成为现代技术堆栈的基础。既然如此,边缘将如何发展?

你将拥有这个端到端连续体,从云端的 IT 业务逻辑开始,而且随着你越来越接近边缘,这个云基础设施仍然会为你提供支持。但相对于先系统、再网关、再到网关后面,边缘和云端之间的过渡在你的设备或装置中将是流畅和平稳的。

你将拥有一个完整的生态系统,并且在整个连续体中使用相同的范式、相同的思维过程和相同的工具。

 

本文由 insight.tech 的内容副主管 Georganne Benesch 编辑。

案例研究:NASCAR 发动机借助人工智能和机器学习,如虎添翼

在 NASCAR 的赛车世界里,分秒必争。不仅仅是在比赛中,高性能发动机的开发和测试同样是争分夺秒。

谈到工业资产维护应用程序所需的精确度,我们可以从 NASCAR 工程师那里学到很多。对于为其提供服务的制造商和系统集成商 (SI) 来说,对昂贵的机器采取自动化运营和维护,可以提高工作效率并极大程度降低工厂停产时间。

NASCAR 对合法赛车发动机的尺寸和规格制定了严格的规则。不过,为了在动力区、扭矩等方面赢得些许优势,几乎每一台发动机都要从头开始设计。这是一项时间与资源密集型工作,每一台发动机的成本为 25 万美元。

考虑到这笔不菲的费用和巨大的发动机故障风险,NASCAR 团队要对发动机进行全面彻底的测试之后,才能让发动机投入比赛。测试工程师有意将这些系统推向其物理极限,以识别组件性能下降、微观结构损坏以及其他潜在的故障原因。

利用这些“鉴定证据”,赛车队可以了解如何合理使用发动机,以便最大程度地减少故障,并在必要时用更坚固的零件来重建组件。但是捕获这些数据意味着在灾难性故障发生之前的几分之一秒停止测试程序。

多年来,这些过程几乎完全靠人工完成。但是现在,一个车队正在使测试工程师能够利用物联网边缘计算功能来捕获数据,对其进行分析并在可能的最后时刻终止测试。

真实仿真

这个车队使用一种称为测力计的系统来测试其发动机。测力计同时测量发动机的 RPM 和扭矩,以深入了解其功率、发动机管理控制器的校准或在这种情况下的燃烧行为(视频 1)。

视频 1. 使用测力计来计算大致性能。(资料来源:Hubner Enterprises

一台 1,000 马力的电动机连接到发动机和测力计试验台。该电动机可用于整个发动机演练或对阀门组等组件进行单独的单元测试。

然后,可以将来自 Daytona 500 等比赛的真实遥测数据用于控制测试。或者,将 RPM 升高、降低或保持在某个预定义的水平一段时间,使发动机或组件达到性能极限。

在进行了足够的测试后,赛车队的工程师经常刻意在测试时使发动机达到损坏点。在测试可燃行为和产生的鉴定证据时,将试验台放置在带防弹玻璃的爆炸室中来保护工程师,以防发动机爆炸。

在传统的测试环境中,技术娴熟的工程师会监控这些数字样本,同时还会监听可能预示即将爆炸的发动机所发出的细微噪音变化。测试工程师通常只有 1.5 秒的时间来识别出这些变化并对其做出反应 — 按下停机开关以防发动机损坏。

当被测发动机完好无损时,工程师可以对其进行解构,寻找证据并尝试纠正问题。如果未能及时停止发动机,绝大部分相关信息便会损失殆尽。

通过人工智能和机器学习实现自动化

由于可以实时收集和分析大量数据,因此自动状况监控 (CM) 在这些情况下可能非常有效。CM 系统融合来自多个源的试验台数据,例如流量、压力、温度、振动和声学传感器。他们还可以通过消除噪声或内插缺失值来清理传感器数据。

但是,当领域专家(例如 NASCAR 工程师)使用自动化 CM 系统来开发人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 模型时,事情才变得真正有趣。可以训练这些模型以了解根据机器健康状况和潜在故障而预测的传感器读数。如果满足某些因素,CM 系统便能以更高的准确性和一致性向工程师发出警报,立即使发动机停机,甚至触发自动停机开关。

为了帮助实现测试程序自动化,NASCAR 工程师需要一个高性能平台。但是最终的解决方案必须紧凑且坚固耐用,以适应车库环境。

车队选用了凌华科技开发的 MCM-100 机器状况监控边缘平台( 1)。该系统不仅可以满足苛刻的设置要求,而且还可以在不到一个小时的时间内完成安装并在车队的车库进行数据采样。

MCM 与智能相机和 ADLINK Edge 软件相结合,使车队能够应用机器学习并可靠地诊断问题,了解故障模式并避免发动机损坏。例如,该解决方案支持来自振动和声音播放监测设备的实时安全数据流。然后,数据在边缘处聚合。

MCM-100 状态监控硬件盒图片。
图 1。MCM-100 机器状况监控边缘平台。(资料来源:凌华科技

该平台基于英特尔凌动® x7-E3950 处理器,支持四个 24 位 128 kS/秒同步数据采样通道,可满足机器振动测量的要求。它提供基于边缘的数据采集、分析和特定领域的算法执行,以实时监控和控制发动机试验台。

在新设置中,以太网电缆在连接到 MCM-100 之前,从试验台引出爆炸室,然后进入另一个系统。中间系统还要桥接到车队的 Wi-Fi 网络上,从而可以将测试数据传输到云中进行存储和回顾性分析。

但是真正的价值在于边缘,在边缘可实时生成和分析数据以更快地洞察和采取行动。这是通过预先安装在 MCM-100 上的 ADLINK Edge 软件启用的。

在 MCM-100 之前,车队使用 SCADA 系统监控其传感器。但是没有必要淘汰和更换任何旧设备。ADLINK Edge 软件集成了来自现有设备和新设备的数据。该系统基于数据分发服务 (DDS) 网络中间件,有助于在孤立的架构中释放数据,以便可以将其实时应用于诸如高性能发动机测试之类的应用中。

工欲善其事必先利其器

重要的是要注意,这里提供的解决方案不能代替测试工程师;而是依靠他们的专业知识来获得最佳结果。因此,该系统可以检测预警信号并比人类更快地做出响应,从而帮助保护投资并推出更好的比赛用发动机。

凌华科技全球合作伙伴现场首席技术官 Joe Speed 说:“我们所做的大部分工作都是为了让人类变得更强,为人们提供更好的工具。”

这些工具也可以增加系统集成商的业务。借助 MCM-100 等解决方案,经验丰富的系统集成商可以通过“机器维护即服务”的业务模式来用新的方式、更长时间地与客户互动。

加上解决方案合集能够提供的价值 – IoT 教育、技术及可靠的合作伙伴网络 – 系统集成商可以集合他们所需的所有资源,来利用这一重要机会。

对于这家 NASCAR 车队来说,领域专家、人工智能与机器学习相结合正在帮助推动发动机创造更快成绩。这也有助于系统集成商脱颖而出。

实现智能运输的更快的路线

工作负载整合的趋势(在单一计算平台上运行多个应用)对于构建智能工厂至关重要。

将这一模型应用于智能运输,您一定不会感到奇怪。像工厂一样,公共运输车辆在独立的硬件平台和多个操作系统上运行各种应用程序。例如,城市巴士上可能有监控摄像头、 电子支付系统和车队管理传感器,所有的应用都独立运行。

而且,正如在制造业营运中的那样,在城市的巴士上集成这些功能可以降低运营成本,提高安全性并实现集中监控等。

Lanner Electronics, Inc。 是一家致力于实现智能公共交通系统的公司,它是采用 V6S10-Port PoE 无风扇车辆 NVR 的解决方案。这个开放平台没有使用多个专有控制系统,而是将不同的功能集合于如图 1 所示的相同领域内。

图 1.智能运输系统需要整合多个应用程序,以在单一平台上运行。(资料来源:Lanner)
图 1. 智能运输系统需要整合多个应用程序,以在单一平台上运行。(资料来源:Lanner)

智能运输概念证明

维护一个开放平台比保持多个最新的和运行的系统更容易。使用此配置,传统应用程序和操作系统可以与现代软件同时运行。因此,任何软件都可以集成到平台上,为系统集成商提供充分的灵活性。这种灵活性还支持系统定制和优化,因为不同的工作负载配置可以用于专用应用。

Lanner Electronics 的营销经理 Brian Chen 表示:“现在还没有像这样的解决方案,所以我们作为概念证明开放了一款。”“我们构建了这个平台,并且正在与其他供应商一起将软件集成为工作负载。例如,我们有一家人工智能公司在进行面部识别和视频分析。”

另一个优点是,可以加速创新速度。系统开发人员目前必须承受硬件设计成本。在这种情况下,这些公司可以专注开发增值软件。单一硬件平台可以通过软件升级,以部署新的功能,降低引入新技术的成本并缩短上市时间。

虚拟化工作负载

以上显示的四个工作负载在一个由 Redhat KVM 超级监督程序管理的单一平台上,它负责将工作负载虚拟化,并分配访问摄像头、传感器等设备等资源。

在超级监督程序管理下,您拥有理论上可以不断添加的所有这些不同的工作负载,包括传统的或更现代的操作系统。

通过虚拟化,这些独立的应用程序可以转化为工作负载,然后在单个超级监督程序下整合。通过管理超视程序的管理,系统的所有 I/O 功能可以根据每一个操作系统/应用程序的需求分配给每一个工作负载,而无需广泛且昂贵的软件导入(图2)。

图 2.工作负载虚拟化由超级监督程序管理,该程序还分配资源的获取。(资料来源:Lanner)
图 2. 工作负载虚拟化由超级监督程序管理,该程序还分配资源的获取。(资料来源:Lanner)

V6S 构建于英特尔® 酷睿 i7-7600U 双核处理器上。根据运行工作负载的数量和复杂性,可能需要更多计算资源。Lanner 已经在探索四核和六核应用程序的实施情况,以满足各种运输应用程序的需求。例如,智能巴士将能够整合旅客信息管理、数字标牌、工作调度、 GPS 跟踪、应急系统等。

而且,Lanner 提供一系列开放的、可互操作的 uCPE 平台,可提供多核计算功率、虚拟化、优化的吞吐量、加密加速引擎和 Wi-Fi/LTE/5G 就绪的连接性。

整合工作负载可以节省大量成本。例如,在这个概念验证案例中,独立实施时已整合的系统成本为 2,450 元。整合了这些工作负载的单一 Lanner V6S 的成本为 1,500 元。此外,部署和维护成本更低。

保留传统操作系统和系统软件

传统的软件和操作系统与现代应用程序同时使用,这种灵活性对运输行业至关重要。大多数公共运输车辆的营运期很长。工作负载整合和虚拟化延长了传统系统的生命周期,最大程度地提高了对车辆的初始投资,并拉长了必需的系统升级与昂贵的系统升级之间的时间。

整合还为售后市场增强配件带来了巨大的灵活性。认证车辆所涵盖的标准系统需要花费大量的工作。使用开放工作负载平台,新的功能可以在售后出售。这使车辆可以更快地上市,同时行业内第三方企业可以将其作为平台进行创新。

“最后,我们正在努力探索开发人员无需花费时间和金钱来将软件从旧环境迁移到新环境时的各种可能性。”“工作负载可以利用高性能计算在边缘整合。而且,这可以为许多行业创造制造、运输等方面的新机会。”

人工智能和计算机视觉加速智能交通运输的发展

编辑注:insight.tech 支持终止种族主义、不平等和社会不公正的行为。我们不容忍赞助商的产品被用于侵犯人权,包括但不限于政府滥用可视化技术。insight.tech 展示产品、技术和解决方案,并遵循以下前提:负责任和合乎道德地使用人工智能和计算机视觉工具、技术和方法。

 

卡车运输业一直是供应链的重要组成部分,其作用从未像现在这样举足轻重。在按时送货和质量标准方面,运输公司承受的压力比以往任何时候都要大。但是,即使在最佳的行驶环境下,长时间的驾驶也可能导致驾驶员疲劳和分心,这是常见的安全隐患。

新技术的创新应用可以帮助物流企业更有效地运输货物和提供服务。例如,借助人工智能和计算机视觉,可以监控驾驶员的困倦和分心情况,并自动向其发出警报。

IEI Integration Corp. 公司已展示了嵌入有 ITG-100AI 的 PC 如何支持运行诸如此类的驾驶员监控应用程序。

通过记录他们眨眼和/或打哈欠的频率,在超过预定义的阈值后会触发警报以对驾驶员进行警示。更重要的是,它可以实时向控制中心的操作员发出有关驾驶员状况的警报,使他们可以立即采取措施。

智能交通运输的基本要素

具有人工智能工作负载的 PC 是这一驾驶员监控解决方案的核心。它具有低功率、小尺寸和无风扇的结构特性,以克服车辆空间的限制和严苛的环境。

该平台还预装了 Mustang-MPCIE-MX2 mini-PCIe AI 加速卡,用于整合深度学习工作负载(图 1)。该加速卡采用了英特尔凌动® x5-E3930 处理器和两个英特尔® Movidius Myriad X VPU,以通过并行执行工作负载来为神经网络加速。

图 1.配备人工智能工作负载的边缘计算设备,使设计人员能够开发智能交通运输应用程序。(资料来源:IEI Integration)
图 1. 配备人工智能工作负载的边缘计算设备,使设计人员能够开发智能交通运输应用程序。(资料来源:IEI Integration)

“人工智能技术 + 计算机视觉”为平台助力

驾驶员监控系统对视觉非常依赖,在这方面 Movidius VPU 既提供了运行深度神经网络 (DNN) 所需的性能,又符合监控和运输应用程序对于低功耗的要求。VPU 还允许开发人员以 Caffe 和 TensorFlow 格式快速移植和部署神经网络。

该系统包含了大量面部表情,因此需要大量数据才能确定驾驶员的状况。例如,它涉及彻底检查驾驶员的面部、视线角度或打哈欠。这就是将人工智能技术融入嵌入式设计的切入点,用以捕获这些状况并相应地触发警报。它必须区分正常行为和疲劳或分心的状况。

IEI 对于模型进行训练,并将其部署到嵌入式计算机的推理系统中。IEI 的高级产品经理 Brian Chen 表示,“英特尔​®​​ 已经为人工智能模型提供了许多开源示例,这大大降低了总体设计成本。

关于准确性(这是衡量人工智能推理效果的关键指标),Chen 表示,演示版嵌入式系统的准确性目前约为 70%。“我们一直在获取更多数据并反复训练模型,因此预计效率可以最高提升到 90%。”

该公司还在其嵌入式解决方案中采用了英特尔® OpenVINO 工具套件,其允许开发人员采用两种硬件解决方案来运行两个不同的人工智能程序,从而最大程度地提升工作负载能力(图 2)。在构建嵌入式系统之后,设计人员可以将其部署到另一个应用程序中,而无需对其进行二次编程。只需修改 CONFIG 文件即可。

图 2.使用英特尔® 硬件加速器和 OpenVINO™ 工具套件开发和部署神经网络需要三个步骤。(来源:英特尔®)
图 2. 使用英特尔® 硬件加速器和 OpenVINO 工具套件开发和部署神经网络需要三个步骤。(资料来源:英特尔®

典型示例:为监控驾驶员而开发的基于人工智能的演示版也可以部署用于监控交通状况,例如追踪行人和车辆的路径。驾驶员可以对警报做出响应,因而有可能避免交通事故。

一个平台,多种应用

在这一演示版中,IEI 硬件和软件构建模块为边缘计算机提供了充足的人工智能性能指标,并有可能在更少的时间和更少的资源情况下支持新的计算机视觉应用程序。例如,ITG-100AI 还可以部署用于监控交通状况,例如十字路口的行人。并且与卡车运输应用场景一样,将立即发出警报,以便驾驶员可以更快地做出反应以避免事故。

“不用从头开始设计,直接部署就非常方便”,Chen 这样说道。“无需进行二次开发。借助我们的平台和 OpenVINO,您只需将人工智能模型部署到系统中并开始运行程序,甚至无需重新设定配置。”

人工智能技术改变供应链运营模式

供应链运营商一直肩负着确保将货物从仓库运送至客户的重任。将货物从一个地方运送至另一个地方听起来很简单,但不可预见的情况可能会影响这一过程。

纵观全球,我们正经历着极度充满挑战的时代。举例来说,快速采购个人防护用具 (PPE) 并运送给医院和急救人员,就存在着前所未有的巨大需求。保持货架上有充足的食品和日常用品,已经对从工厂和农场到商店收货仓库以及其间所有环节的供应链形成了巨大的考验。

一个已经面临要按时交付和达到质量标准的挑战的行业,在巨大的执行压力下迅速发现自己成为公众焦点,凸显出长久以来的做法需要得到改变。创新技术使得在当今和未来应对此类挑战成为可能。

对于物流和供应链运营商而言,更多地了解其产品状态可以让他们为客户提供更好的服务。对质量控制等内部流程也会有所帮助,同时降低自身组织内部的成本。

灵活的物联网解决方案可以实时使供应链管理自动化,并确保材料和产品在每一个环节中都获得安全保障。但是,业界在接纳可以带来改进的人工智能技术方面却进展缓慢。

“运营商非常了解物流和供应链,但是要跨越鸿沟涉足某种类型的数字化转型计划,那就是一个挑战了”,全球解决方案整合商 Arrow Electronics 的供应商管理总监 Roland Ducote 这样表示。“许多企业根本没有资源来支撑这些解决方案或想法。”

此外,物流供应链运营商通常都部署了老牌的仓库和运营管理系统。对已经运行了数十年的流程重新洗牌,可能会感到无从下手。

“这远不止是安装几个传感器和网关”,Ducote 说。“还要将它们连接到运营数据,完全集成到他们的系统中。”

供应链管理解决方案

尽管转型可能很复杂,但供应链的挑战亟需解决。全球每年有价值近 230 亿美元的货物遭遇受损、延误或丢失的情况。30% 的易腐货物在到达目的地之前就变质了。系统集成商 (SI) 可以通过利用和部署人工智能技术来帮助运营商改善运营情况。端到端解决方案可以简化流程,例如 Arrow Electronics Inc. 的基于Azure 的英特尔® Connected Logistics Platform(图 1)

供应链管理解决方案可以追踪货物的整个运输过程。(资料来源:Arrow Electronics)
图 1. 供应链管理解决方案可以追踪货物的整个运输过程。(资料来源:Arrow Electronics)

“系统集成商希望专注于客户的应用和结果”,Ducote 说。“我们的作用是交付捆绑在一起的硬件和软件组件,这些组件适用于各组织并通过概念验证。我们提供了一个参考架构,以便系统集成商可以快速构建并运行。”

集成商有两种选择。Azure IoT Hub 允许系统集成商选择和构建自定义解决方案,而 Azure IoT Central 是一个解决方案加速器,并且是现成的完整 SaaS 产品。解决方案将智能传感器标签和网关结合在一起,可以追踪整个供应链中的货物运输,并在客户仪表板上提供有关货物的位置、状况和安全性的实时警报和分析(图 2)。

基于 Azure 的英特尔® Connected Logistics Platform 可以追踪从仓库到客户的货物运输。(资料来源:Arrow Electronics)
图 2. 基于 Azure 的英特尔® Connected Logistics Platform 可以追踪从仓库到客户的货物运输。(资料来源:Arrow Electronics)

该解决方案也符合环保可持续性。网关是可充电的,标签可重复使用。“你不会增加浪费”,Ducote 说。“标签经久耐用,采用可更换的纽扣电池。”

随着众多货物运往世界各地,Arrow 还解决了连接性的难题。“将设备数据转移到云端需要资源和专业知识”, Ducote 表示。“我们针对这一挑战所采取的措施是将硬件和云平台整合在一起,让系统集成商可以立即开始开发。”

发展中的人工智能技术

Arrow 的客户之一是一家与制药公司合作的系统集成商,其目标是在运输对光线、湿度、温度和运动敏感的药物时提高端到端效率。

“我们围绕环境打造了一个非常具体的冷链应用案例”, Ducote 说。“它可以表明,设备未达到冲击和振动的临界阈值,并且始终保持在冷藏温度。对于物流和供应链运营商来说,这是一个巨大的价值主张,可以回馈给组织以进行质量控制或追踪。”

另一家系统集成商客户为需要运输大型施工设备的物流和运输客户提供服务。挑战在于将高价值的物资运送至偏远地区。“不管你信不信,哪怕是巴士那么大的东西也可能丢失”,Ducote 说。

Arrow 与系统集成商合作打造了一个多模式物资追踪解决方案,可提供 GPS 数据和准确的估计交货时间。

“在企业或商业环境中,在正确的时间拥有正确的设备至关重要” ,Ducote 说。“公司会引进工人。如果设备没有到位,他们仍然必须付钱给工人,这样就会赔钱。通过在设备可用时安排员工上岗,可以最佳地利用他们的资产。”

供应链运营商运送各种各样大小不一的货物,但他们的主要关注点是相同的。

“组织不仅会问‘我的物资在哪里?’他们还想知道,‘我的物资在做什么?’”,他说。“高价值货物通过多模式供应链运输。它们可能从工厂到卡车再到飞机再到卡车,最后到达像医院这样的最终用户。”

借助 Arrow,系统集成商可以快速部署概念验证,从而更快地推向市场。该公司还提供了一套全面的工具,包括硬件、软件、SaaS 甚至融资。英特尔® 是 Arrow 的主要技术合作伙伴。

“我们的作用是将英特尔开发的惊人技术构建到解决方案中,让系统集成商及其最终用户运营商加以使用”, Ducote 说。“英特尔处理器使我们能够提供面向多种行业和多种运输路线的多个应用案例。组织可以发现问题、减轻损失、降低成本并优化运营。”

人工智能和计算机视觉为车队保驾护航

编辑注:insight.tech 支持终止种族主义、不平等和社会不公正的行为。我们不容忍赞助商的产品被用于侵犯人权,包括但不限于政府滥用可视化技术。insight.tech 展示产品、技术和解决方案,并遵循以下前提:负责任和合乎道德地使用人工智能和计算机视觉工具、技术和方法。

 

台北的一项研究表明,高达 82% 的事故是由驾驶员的疏忽大意造成的,这促使台北市为其公共巴士系统启动了一项智能交通计划。车载计算机可以实时处理边缘视频数据,就像给了巴士驾驶员第二双眼睛一样,帮助他们避免发生事故。

但是,在任何车队应用(包括运输、急救车辆和卡车)中都实现这一目标可不像将工业 PC 安装在巴士上那样简单。硬件必须坚固而可靠,能够承受振动、高温、潮湿和灰尘的环境,同时要提供高计算性能。软件和算法也需要保持灵活性并且可定制。

台北的运输公司联系了研华科技,该公司已经开发出一种模块化的车载平台,可以适应各种场景应用。例如,城市巴士司机面对的环境与驾驶长途重型货运卡车或急救车辆的司机所面对的环境大不相同。

因此,系统集成商 (SI) 在评估针对不同运输类型的解决方案时,会考虑从所需的计算能力到区域范围内使用的蜂窝通信类型等各种因素。

而各种车载计算机解决方案往往有很多共同点,这使得模块化的方法成为了简化开发和降低成本的理想方式。研华科技在其 TREK-676 人工智能安全驾驶解决方案和相关组件中运用了这一理念(图 1)。

图 1. 搭载人工智能技术的车载平台,构成了针对不同车辆类型、需求和地区的解决方案的基础。
图 1. 搭载人工智能技术的车载平台,构成了针对不同车辆类型、需求和地区的解决方案的基础。

通过模块化设计定制可扩展的车队管理系统

研华科技的产品经理 Mark Chen 针对该解决方案的灵活性如何增强定制性进行了说明:“模块化设计使系统集成商可以选择所需的计算能力,同时让客户将来可以根据需要扩展解决方案和进行其他修改。”

TREK-676 的灵活性使基于英特尔® 酷睿 或英特尔凌动® 处理器的边缘计算得以在 CPU 或英特尔® Movidius VPU 上进行。该平台还可以适应区域性 LTE 频段要求以及不同的 IP 摄像机或可选的高清 CCTV 摄像机。后者对于处理边缘视频数据至关重要,尤其是在使用人工智能 (AI) 进行对象识别以及其他类型的可提高安全性的检测时。

该配置还可以降低成本,因为该平台可以针对特定应用场景下的客户系统进行量身定制。例如,可以通过模块化 I/O 扩展部署 5G、专用短程通信 (DSRC) 和车联网 (V2X) 通信,从而帮助延长平台的使用寿命,进一步降低总体拥有成本。

除了 TREK-676 之外,研华科技还研制出各种可以提供附加功能的组件。这扩展了其模块化的方法,使系统集成商可以自由地帮助其客户部署可靠耐用的移动计算机视觉解决方案。如果车辆在极端温度和潮湿环境下行驶,这些特性对于保障连续运行是必不可少的。

运动场景中的人工智能技术

系统集成商可以使用英特尔® OpenVINO 工具套件等通用工具,自定义旨在检测驾驶员行为和物体(例如,道路标志)、其他车辆和行人的算法。

除了计算机视觉摄像头之外,通过 PoE 端口连接的 LiDAR(光探测和测距)也可以捕获数据。LiDAR 使用激光脉冲来测量物体(甚至是运动物体)之间的距离。收集的数据可用于将实时发生的事件与机器学习模型中的数据进行比较。LiDAR 与摄像头配合使用,可以提高人类驾驶车辆和自动驾驶车辆的安全性。

路上平台

台北市公共运输处于 2018 年开始使用研华科技的车载平台来实时改善公共安全。除了检测和警告违法行为(例如,越线或违禁转弯)外,它还可以感测驾驶员的分心驾驶行为。这些行为包括拿手机和使用手机、吃东西、喝饮料以及疲劳驾驶,如视频 1 所示。

视频 1。系统集成商可以选择模块以提高驾驶员和乘客的安全性。

该平台还可以检测突然刹车的情况,这种情况可能表明驾驶员频繁出现事故隐患。借助强大的 NVR 技术(包括车牌识别),它可以自动向停在巴士区域的车辆的驾驶员开罚单。

除了提高驾驶员的安全性之外,台北的巴士运营商还可以使用该系统的车载计算机来收集和传输有关动力管理和诊断的数据。虽然可能已经收集了很多此类信息,但它们通常孤立地存在于不同的系统中。该平台使所有这些数据都可以在单个窗格中进行分析。

部署研华科技解决方案的系统集成商可以帮助其客户构建智能城市交通系统,以全面管理其车队、驾驶员甚至路况。例如,通过收集足够多的数据,可以确定哪些十字路口最具危险性,从而帮助巴士运营商将重点从事故后的反省转移到事故预防上来。

“我们的系统提供实时指导来纠正驾驶行为,降低交通事故的风险”,Chen 这样表示。“而且不只是公共交通领域,研华科技的这一技术还可以应用于重型车辆车队、紧急服务、急救车辆等等。”

人工智能助力火车互联网

自从火车成为长途运送人员和货物的主要力量以来,已有近 200 年的历史了。尽管在火车和轨道的工程设计上已取得了巨大进步,但一些基本挑战未曾改变。

  • 火车是否在 A 点与 B 点之间准点运行?为什么?
  • 沿途是否有可能影响通行的问题?
  • 防止人为错误的最佳方法是什么?

技术在帮助回答这些问题方面发挥了巨大作用。对基础设施、设备和网络架构的投资使货运铁路系统变得比以往更加高效。

数量众多的设备(测量速度、振动、遥测、制动器等)使操作员如虎添翼。实时查看火车系统意味着可以更快地做出决定并防患于未然。

但是,即使铁路系统产生大量数据,仍然存在巨大挑战。最智能的机车拥有数百个传感器,每秒能够处理超过十亿条指令,而所有这些数据轻易就会超过传统商业智能和分析工具的能力。

另一个问题:传统上,收集火车数据涉及通常只有火车进入维修场站才会发生的间歇性连接、一系列遗留系统、数据孤岛和批处理。当数据不可用或无法实时执行时,很难将其转化为有价值的见解。

边缘优先的答案

EdgeLINC 是用于运输的工业物联网平台,可解决设备和数据连接方面的挑战。该平台由 Wabtec 子公司 GE Transportation 开发,支持许多应用程序,例如火车遥测,可提供定位、运行状况监控、车载规则和边缘分析。因而,能够降低运营成本,改善火车的处理,并提高资产利用率。

采用英特尔® 技术的 EdgeLINC 网关已部署在火车上,从而在数据产生的源头实现了强大的实时分析和边缘计算能力。Wabtec 物联网平台和应用程序负责人 Adebayo Onigbanjo 表示:“我们希望为客户提供可行信息,帮助客户更好地实时管理物理世界并提高工业表现。但是,在边缘运行复杂的操作需要巨大的能力和洞察力。”

EdgeLINC 支持的连接设备包括可测量温度、液位、燃油管理、制动器等的传感器。铁路沿线资产收集并报告交换机操作,跟踪振动以及沿线系统故障的实时警报。在火车上,人员可以通过车载智能显示终端和乘员使用的移动设备访问数据(图 1)。

火车互联网包括各种连接的传感器和监视器。
图 1。火车互联网包括各种连接的传感器和监视器。

实时数据分析

EdgeLINC 使公司可以选择立即在边缘分析的数据,以及稍后发送到云端的数据,从而降低了蜂窝网络和其他网络的成本。选择边缘级计算的更大推动力是能够对数据立即采取行动。对最有可能使火车停车的因素(机车遥测、制动器、燃油监测和火车处理警报)进行分析比实时可见性具有更高的优先级,因为停车会导致数百万美元的资产闲置(图 2)。

EdgeLINC 平台实现了边缘到云端的连接。
图 2。EdgeLINC 平台实现了边缘到云端的连接。

因为大量传感器数据生成的图像越来越多,所以底层的 EdgeLINC 网关都是英特尔® Movidius 视觉处理器 (VPU) 和英特尔® OpenVINO 工具包。超低功耗 VPU 在设备和网关级别支持性能要求高的任务,特别是对于诸如预测性维护之类的图像处理应用。

过程的改进降低了成本

EdgeLINC 可以针对客户量身定制解决方案。Onigbanjo 说:“一家亚洲铁路公司需要一种解决方案,能够在通信不可靠的地段跟踪火车。有时,火车会在途中停下来,而中央运营商并不知道停车的地点或原因。运营商需要能够与客户沟通配送延误时间,并提供预计到达时间。”

EdgeLINC 解决方案帮助铁路运营商追踪火车位置,确定停留时间并创建运行图,从而使公司能够改进流程,提高客户满意度并降低成本。

Onigbanjo 说:“由于铁路公司不拥有铁轨,因此将来发现基础设施出现问题时,可以与铁轨所有者合作。他们可以指出在某个位置出现了越来越多的停工,并致力于解决这些问题。”

未来的火车

借助 EdgeLINC 之类的解决方案,技术在帮助铁路运营商为未来做好准备方面发挥了重要作用。例如:

  • 基于边缘推断模型的视频分析可以帮助操作员确定火车路线中的物体是否大到足以构成威胁。
  • 自动化的铁路检查会在火车沿特定路线行驶时使用捕获的视频,然后比较随时间变化。
  • 广泛部署的 Positive Train Control 等新技术可以解决人为错误,为货运和客运铁路运营商提高安全性和效率铺平了道路。

我们的未来是否会有智能火车?可能已经有了。

利用现成的技术连接传统系统

几乎每个市场领域 — 包括交通运输、制造、农业、公用事业等等 — 的公司都在想方设法利用来自传统资产的数据。但是,许多公司都不确定该如何经济高效地实现这一目的。

有两大关键挑战推升了相关成本。首先是从现有设备提取数据所需的工作。在许多情况下,传统系统使用不适合 IoT 应用的特殊协议。

以交通运输行业为例。卡车、公共汽车以及其它车辆提供了大量遥测数据,如机油压力和电池电量水平。但是,这些参数通过特殊的 SAE J1939 总线传输,这种总线并非为 IP 网络上的数据共享而设计。因此,工程师必须创建能够将数据转化为 IoT 友好形式的数据 — 这是一个代价昂贵的命题。

第二个问题是传输数据进行分析的困难。这一挑战对于远程或移动应用而言特别严重,因为网络连接可能缓慢或间歇中断。就算是有大量的带宽可用,传输数据的成本也可能过高。

我最近与 Smart Connect Technologies, Inc. 的总裁兼 CEO Jeff Knapp 谈到了组织可以用来降低这些 IoT 采用壁垒的方式。按照 Knapp 的想法,关键在于利用现成的技术。

Knapp 说:“我们使用现成的硬件,不需要编程或专有驱动程序,这综合起来能够显著降低采用和实施的成本”。Knapp 说这种方法不仅降低了前期投入,还降低了总拥有成本。

另一种重要的策略在于尽可能在边缘处理数据。“它能够缓解存储问题”,Knapp 说: “它还缓解了带宽问题和处理时间。”

满足特殊要求的现成解决方案

为了说明这些方法,我们看看交通和运输组织如何为它们在铁路、公路或海上运输的车队或船队实现支持 IoT 的智能交通。

SmartConnect Gateway 解决方案为例,它可以在边缘收集和分析实时车辆数据来推动决策,以及将特定数据发送到云端来获得有关船队和车辆情报的深入见解。

Smart Connect 的网关运行于采用英特尔 ® 处理器的现成机器上,这些机器可从多家制造商那里轻松购置,如图 1 中所示的 Dell 网关,这让该解决方案能够降低拥有成本。该系统采用增强了安全的 Linux (SELinux) OS,并且预装了安全、开放式标准的软件。

图 1. SmartConnect Gateway 解决方案提供了即插即用的互操作性,开箱即用。(资料来源:Smart Connect Technologies, Inc.)

SmartConnect 提供了各种预先设计的驱动程序,适合包括制造、交通运输和公用事业在内的市场领域。在交通运输领域,网络可以访问诊断故障码 (DTC),包括:

  • 燃油油位
  • 发动机速度
  • 进气岐管压力
  • 排气压力
  • 冷却液液位
  • 冷却液温度
  • 电池电压

网关可以在边缘规范和分析此数据,使系统能够在路途中从边缘进行操作变更。网络还可通过编程,按照客户管理指令,使用文本和/或电子邮件实时向指定的接收者发送警报。在查看和评估警报后,接收者可以为驾驶车辆的司机提供处理方法建议。

云端增值

网关还可以将数据安全地上传到云平台驱动程序,如 Amazon Web Services、SAP 或 IBM,对数据进行分析,从而提高价值和功能。

通过在云端获取、汇总和存储多个来源的遥测数据进行深入处理,运输机构可以创建资产管理程序来为整个车队生成维护单和维修单。这种程序通过以下方面来产生正投资回报:

  • 减少停机时间
  • 缓解停机
  • 优化资源
  • 提高效率
  • 降低油耗
  • 减少污染
  • 增强安全性

在交通和运输领域,此功能可大大增强旧的轨道机车、卡车、公共汽车、挂车、船只和集装箱。例如,货运组织可利用数据扩展延长设备的使用寿命,监测货物状况。运输组织可利用数据分析乘客上车和下车的站点,增强车辆性能。

Golden Gate Transit 获得了更好的见解

作为概念验证,由加利福尼亚旧金山的金门大桥高速公路和交通运输区经营的 Golden Gate Transit 为公共汽车配备了能够获取发动机数据和其它数据的传感器和摄像头。该数据通过 SmartConnect Gateway 发送到 IBM 的 Watson IoT 平台,可对公共汽车和各种发动机元件执行预测性维护。

Golden Gate Transit 使用 IBM Maximo 作为它的资源管理软件。Maximo 使 Golden Gate 能够管理其资产的生命周期和维护,以及跟踪卡车故障,执行预防性维护操作。Maximo 还让 Golden Gate 能够管理它的会计、燃油、库存、采购及其它资源。

SmartConnect 解决方案还帮助 Golden Gate 减少污染。将使用公共汽车安装的摄像头拍到的视频与 GPS、DTC、天气和空气质量数据相结合,机构可以优化公共汽车行驶路线。这可以减少发动机空转的时间,也就减少了污染。

优化工作甚至可能是动态发生的,比如在发生了事故或事件,意外导致交通中止时 — 可能是提前结束的棒球比赛,也可能是自发的抗议阻断了街道。利用数据对交通进行重新考虑 — 这可能是实时的,也可能是经过一段时间后 — Golden Gate 能够为它的客户提供更好的服务,改善社区的健康和宜居性。

为传统设备带来新价值

通过减轻将数据上传到云端的负担,不仅能够节省大量金钱,还可以改善运营。无论是提升生产力,实现预测性维护程序,提高设备和经营效率,改善服务还是增强安全性,边缘处理都能够带来利用传统设备数据的新方法。

正因为如此,选择能够在边缘执行数据驱动的决策并且能够随着业务需求扩展的正确而全面的 IoT 解决方案对于充分利用传统资产是非常重要的。因为这非常关键,无疑各种企业的技术人员都希望了解如何才能实现成功的边缘数据和传统设备解决方案。

4 大“生产或者购买”物联网决策

物联网解决方案发展已经远远超过了制造层面。系统在初始部署之后必须维持数年甚至数十年,这意味着 OEM 需要考虑在设备的整个生命周期中,在连接、设备管理、安全性和应用程序集成方面的变化。

全部在内部支持此技术发展可能会成为沉重的工程负担。因此,OEM 必须权衡是在内部开发整个物联网解决方案堆栈还是将一部分工作外包给技术合作伙伴的利弊。

评估这些选项时,决策制订者应考虑四个主要方面:

  • 连接
  • 设备管理
  • 应用程序集成
  • 安全性

下文通过提出战略性的“生产或者购买”问题,更深入地讨论了这四个方面。

1. 连接管理

物联网网络格局不断变化。

低功耗广域网 (LPWAN) 细分市场就是这一挑战的好例子。LoRa、Sigfox、LTE Cat-M1 和窄带物联网 (NB-IoT) 等标准全都具有视应用要求而定的技术优点和缺点。

就 LPWAN 技术而言,OEM 还必须考虑当前和未来他们意向销售产品的地理位置(图 1)。考虑到这些技术的相似性,很可能在未来几年内,一项或多项技术在某些地区会发生移位。

图 1. 不同的地区支持不同的无线技术,例如 LoRa 和 Sigfox。(资料来源:Libelium

LPWAN 领域突出的物联网连接挑战的另一个方面是新标准/新兴标准快速变化的天性。例如,3GPP 的 NB-IoT 标准最近从版本 13 规范转变为版本 14,后者增加了增强功能并更正了初始版本仓促推向市场导致的某些技术不一致性。

面对这种类型的网络环境,经理必须在着手开发项目之前,先评估其工程团队的能力。在此评估过程中,要提出用来确定结构的问题包括:

  • 我们的内部网络资源是否允许我们选择、支持和扩展最能满足我们的使用案例需要的连接技术?
  • 我们的内部网络资源是否配备精良,可以处理将来连接格局中的新兴技术或剧变?

2. 设备管理

设备管理可让物联网部署在其生命周期内保持其功能、安全性和服务,通常通过使用无线 (OTA) 更新进行。可简化设备管理的平台必须提供面向数量不断波动的大量远程设备的调配、身份验证和配置等功能。

设备管理平台通常在云中开发并托管在云中,大多数设备 OEM 通常不具备相关的专业知识。对于那些考虑在内部设计甚至是评估现成物联网平台解决方案的组织,审查下列讨论要点可在物联网部署生命周期中节省时间、金钱和以后的工程改造:

  • 我们是否对我们的团队或所选解决方案能够在很长的一段时间内可靠地调配、验证身份、配置、监控和更新越来越多的设备充满信心?
  • 解决方案是否支持将来我们的技术基础设施的可能变化(例如不同类型的数据和连接)?
  • 如果此平台发生故障,我们是否能够承受上门服务的费用?

3. 应用程序集成

图 2 中所示,物联网解决方案通常连接到各种各样的企业基础设施、服务和第三方软件。因此,应用程序集成可确保物联网数据可以在设备和企业系统(例如数据库、报告工具和分析平台)之间透明地流动。

图 2. 要让 IoT 解决方案正常工作,需要大量的企业服务。这需要跨基础设施的无缝系统集成,以确保在需要数据时,数据会流到需要它的地方。(资料来源:Oracle

需要稳健的 API 来桥接端点设备、中央监控和管理仪表板以及其它云应用程序和服务或内部部署的系统。这些 API 必须可扩展,以避免产生与一对一集成系统相关联的软件工程时间。

虽然开发 API 最初可能看起来微不足道,但是在现在创建也可支持将来不可预见的要求的灵活 API 有许多隐藏的挑战。

例如,单单 API 测试就包括创建手动或自动化 API 测试流程、随着 API 参数更改不断更新数据架构、测试参数组合、排定 API 调用顺序、验证参数和不停地跟踪系统集成。

此类项目可能须从其它核心业务运营(例如创造增值功能和服务)抽调工程资源。为了避免出现这种情况,组织必须自问:

  • 开发、测试和管理可提供互操作性和数据透明度的 API 的工程成本预算是否花得有价值?
  • 当我们的物联网解决方案堆栈中系统的数量和类型增长时,我们是否能够扩展我们的资源以支持这种增长?

4. 安全性

网络攻击向量存在于软件、通信渠道、固件更新过程和物联网解决方案的物理组件中。

安全挑战加剧是这样的情况:物联网部署通常包含成千上万个独一无二的设备和用户,但是只有一个安全政策,它必须解决所有设备和用户的漏洞。此安全战略必须考虑边缘节点、网络和云,它们各自具有独特的要求,并且往往必须根据某个特定行业的要求进行调整(图 3)。

图 3. 保护端到端物联网解决方案堆栈的安全需要考虑设备、网络和云漏洞的战略。(资料来源:Telit)

不但保护这些层中每一层的安全这项工作本身就成本高昂,而且正确实施安全措施的复杂程度也极高。因此,决策者应该提问:

  • 我们的人员是否具备足够的高质量安全专业知识,可以防御我们的设备、网络和云系统中的所有可能的威胁向量?
  • 我们应对万一出现的安全漏洞的准备程度如何?
  • 我们是否负担得起网络威胁带来的数据丢失/IP 失窃、声誉受损或财产损坏或人员损伤的可能后果?

“购买”理由

所有“生产或者购买”决策都涉及衡量内部开发资源在一段时间内肃清障碍的成效与和领域专家合作费用更少的优劣。如果对上述任何问题回答“否”,就表示需要考虑合作了。

与领域和技术专家合作可让组织专注于加强能力和缩短上市时间,同时还可让公司更平稳地扩展。毕竟,连接、设备管理、应用程序集成和安全性现在全都是任何物联网部署的基本组件,并且不会增加很多固有的价值。在另一方面,公司的核心专业技术却可以增加很多固有的价值。

英特尔® 物联网解决方案联盟是一个拥有超过 150 个成员的生态系统,并且拥有物联网合作的久经验证的跟踪记录。例如,Telit 公司将 30 多年的机器对机器通信经验融入其物联网产品中,这些经验涵盖连接管理、设备管理、应用程序集成,以及跨边缘网络模块和物联网平台解决方案产品组合的管理和安全性。

Telit IoT Platform 包含多种工具,可解决上文所述的每个方面的问题,从 Telit 物联网连接开始。Telit IoT Connectivity 通过全球订阅服务消除了管理多个移动网络运营商的复杂性。它将公司的 LoRa 产品组合与蜂窝通信模块相结合,减轻了跨境部署物联网解决方案的负担。

Telit IoT Platform 还提供了设备和数据管理功能,以允许临时或使用自定义时间表进行远程配置和更新。可以按参数(例如组织、位置或类型)对设备进行分段,使得可以尽可能高效地解决或改善特定系统或用户问题。根据 Telit 官方消息,他们的后端代码中大约有 80% 专用于系统和设备管理。

应用程序集成是 Telit IoT Platform 的另一强大优势,因为它利用公司的 deviceWISE 软件框架来安全地将物联网资产从边缘节点链接到企业。deviceWISE 的强项之一是它与已部署系统和未部署的新系统都兼容。这使得它在制造等环境中更具竞争力;在这些环境中,“淘汰并取代”战略并不适用,必须将技术集成到物联网架构中(图 4)。deviceWISE 还包括用于连接企业应用程序和服务(例如 Amazon、SAP 和 IBM Watson)的连接器,以便组织可以快速地从其物联网基础设施收集情报。

图 4. Telit deviceWISE 软件框架作为 Telit IoT Platform 的一部分提供,它支持跨整个物联网解决方案堆栈进行无缝集成。(资料来源:Telit

安全性融入到 Telit 解决方案之中,涵盖从他们的硬件连接模块到企业产品的方方面面。事实上,Telit IoT Platform 目前已经发展到第三代,因为该公司持续不断地更新他们的安全基础设施。该平台集成了加密、SSL/TLS 通信框架、会话管理、用户权限和访问控制、审核、验证和其他安全服务。

物联网决策时间:快速还是长远?

虽然工程师倾向于自行构建解决方案并在出现问题时解决问题,但是这种方法在物联网部署中很难推行。人们预期在可预见的未来,物联网部署将呈指数级增长,因此组织必须能够在机遇来临时扩展。此等机遇稍纵即逝,不会给工程部门提供肃清障碍的时间。

古谚语云:“要想走得快,就自己走。要想走得远,就结伴行。”借助撑起克服物联网基础设施挑战半边天的技术合作伙伴,组织可以走多远取决于组织的创新能力。

要了解有关物联网 OEM“是生产还是购买”权衡的更多信息,请观看 Telit 网络研讨会“设计和实施物联网解决方案时合作、灵活性和战略思维的重要性”。